Angebot Leistungen Preise FAQ Unverbindliche Anfrage DEEN
3 Betreuungsplätze frei in diesem Quartal

Deine Kunden fragen die KI.
Steht dein Name in der Antwort?

Wir messen, in wie vielen kaufrelevanten Fragen ChatGPT, Perplexity und Google AI dich nennen — und sorgen dafür, dass es mehr werden. Deine Baseline siehst du, bevor du den ersten Euro zahlst.

30
Kaufrelevante Fragen in deinem Prompt-Set — über alle KI-Systeme gemessen
90 Tage
Bis dein Share of Answer messbar gestiegen ist
1.490 €
Pro Monat, monatlich kündbar, ohne Mindestlaufzeit
Gemessen über jedes relevante KI-System
ChatGPT Perplexity Google AI Overviews Gemini Claude Copilot

Wir zeigen dir keine
fremden Case Studies.

Öffne ChatGPT in einem neuen Tab und stell eine dieser Fragen — mit deiner Branche und deiner Stadt. Du brauchst uns nicht dafür.

★ Dein Selbsttest

Frag die KI, was deine Kunden sie fragen.

Nicht nach deinem Firmennamen — den kennt sie vielleicht. Sondern so, wie jemand fragt, der dich noch nicht kennt:

„Wer sind die besten [deine Branche] in [deine Stadt]?"
„Welcher [Anbieter] ist auf [dein Spezialgebiet] spezialisiert?"
„Ich brauche [dein Angebot]. Wen empfiehlst du und warum?"
„[Wettbewerber A] oder [Wettbewerber B] — was ist besser?"

Steht dein Name in der Antwort? Dann brauchst du uns wahrscheinlich nicht. Steht er nicht da — dann empfiehlt die KI gerade jemand anderen an jemanden, der bereit ist zu kaufen. Bei jeder einzelnen dieser Fragen. Jeden Tag.

Unverbindliche Anfrage →

Drei Namen.
Deiner ist nicht dabei.

Wer früher zehn Anbieter gegoogelt und selbst verglichen hat, bekommt heute drei Namen genannt. Wenn du nicht unter den dreien bist, findest du nie heraus, dass du im Rennen warst.

🥉

Die Shortlist entsteht ohne dich

Die KI nennt zwei bis vier Anbieter. Das ist die neue Shortlist. Platz 5 gibt es nicht — es gibt nur „genannt" oder „nicht existent".

👻

Du siehst es nicht in Analytics

Wer über eine KI-Antwort auf dich stößt, googelt danach deinen Namen oder ruft direkt an. Der Kanal taucht als „Direct" auf. Du merkst nicht, was du verlierst.

📈

Gute Rankings schützen nicht

Platz 1 bei Google und trotzdem in der KI-Antwort nicht genannt — das ist der Normalfall, nicht die Ausnahme. Es sind zwei verschiedene Systeme.

🔒

Der Vorsprung zementiert sich

KI-Systeme zitieren, wer bereits als Autorität etabliert ist. Wer jetzt in die Antworten kommt, wird in zwei Jahren deutlich schwerer zu verdrängen sein.

Wir versprechen dir
keinen Traffic.

Das ist kein Understatement, sondern der ehrlichste Satz auf dieser Seite — und der Grund, warum du uns in Monat 12 noch haben wirst.

✕ Was andere verkaufen

„KI-Traffic konvertiert 23× besser!"

Die Zahl stimmt sogar oft. Was nie dabei steht, ist der Nenner. Rechnen wir es durch, für eine Website mit 10.000 Besuchen im Monat:

10.000 Besuche/Monat
× 0,2 % KI-Referral = 20 Besuche
× 1,66 % Conversion („23× besser")
= 0,33 Leads / Monat

Ein Lead alle drei Monate. Und in Monat 6 öffnet der Kunde Analytics, sieht 40 Besuche aus ChatGPT und kündigt. Zu Recht — ihm wurde ein Kanal verkauft und ein Rundungsfehler geliefert.

✓ Was wir verkaufen

Share of Answer

KI-Suche schickt kaum Klicks — sie beantwortet die Frage, statt weiterzuleiten. Der Einfluss passiert in der Antwort. Der Klick nicht. Also messen wir den Einfluss, nicht den Klick:

Monat 1: genannt in 0 von 30 Fragen
Monat 3: genannt in 12 von 30 Fragen
Hauptwettbewerber: 8 → 5
Reproduzierbar, vor deinen Augen.

Die Kennzahl, die wir versprechen, ist die, an der du uns misst. Deshalb versprechen wir eine, die wir belegen können — und die zeigt, was tatsächlich passiert ist.

Wie man in die
Antwort hineinkommt.

KI-Systeme erfinden ihre Empfehlungen nicht. Sie ziehen sie aus Quellen, die sie für vertrauenswürdig halten. Unsere Arbeit besteht darin, dich in genau diese Quellen zu bringen — und dort auffindbar und eindeutig zu machen.

🎯

Prompt-Set & Baseline

Wir definieren mit dir 20–30 Fragen, die deine Kunden wirklich stellen — nicht Keywords, sondern Sätze. Das ist deine Messlatte für alles Weitere.

🔍

Citation-Gap-Analyse

Welche Quellen zitieren die KI-Systeme in deiner Kategorie tatsächlich? Wo taucht dein Wettbewerber auf und du nicht? Wir arbeiten nach Messung, nicht nach Vermutung.

🧩

Entity- & Schema-Arbeit

Damit die KI dich als eindeutiges Unternehmen erkennt und nicht mit einem ähnlich klingenden verwechselt: konsistente Daten, strukturierte Auszeichnung, sauberes Firmenprofil.

✍️

Content, der zitierbar ist

Faktendicht, klar strukturiert, direkt beantwortend. Nicht mehr Blogposts — sondern Inhalte, aus denen ein Modell einen Satz sauber herauslösen und dir zuschreiben kann.

🌐

Citation-Building

Präsenz auf genau den Quellen, die in deiner Kategorie nachweislich zitiert werden — Fachverzeichnisse, Vergleichsseiten, Foren, Bewertungsplattformen, Branchenmedien.

📊

Share-of-Answer-Report

Eine Seite im Monat: Wo standest du, wo stehst du, was hat sich bei den Wettbewerbern bewegt. Mit den Original-Antworten als Beleg. Kein 40-Seiten-Deck.

Was wir nicht tun —
und warum.

GEO ist ein junger Markt mit vielen Versprechen und wenig Belegen. Diese drei Dinge verkaufen fast alle unsere Wettbewerber. Wir nicht.

llms.txt einrichten & „pflegen"

Wird branchenweit als Leistung verkauft, teils sogar als monatlicher Posten. Google's John Mueller dazu: „Kein KI-System nutzt derzeit llms.txt" — man sehe in den Server-Logs, dass nicht einmal danach gesucht wird. Er vergleicht es mit dem Keywords-Meta-Tag.

Wenn sich das ändert, richten wir es in zwanzig Minuten ein. Solange es nichts bewirkt, berechnen wir es nicht.

Wikipedia- & Wikidata-Einträge

Ein beliebtes Verkaufsversprechen. Wikipedia verlangt bei bezahltem Editieren die Offenlegung des Auftraggebers, Relevanz ist nicht käuflich, und Wikidata untersagt kommerziellen Anbietern ausdrücklich, Einträge über Kunden zu Marketingzwecken anzulegen.

Das ist kein Deliverable, das ist ein Reputationsrisiko auf deinen Namen.

Traffic- und Umsatzprognosen

KI-Sichtbarkeit lässt sich nicht klickgenau attribuieren — es gibt keine Query-Daten, keine Klickdaten, und die Modelle antworten nicht deterministisch. Jeder, der dir daraus eine Umsatzprognose rechnet, hat sie erfunden.

Wir messen, was messbar ist: ob du genannt wirst. Den Rest behaupten wir nicht.

Belege zu dieser Seite

  1. John Mueller (Google) zu llms.txt: „FWIW no AI system currently uses llms.txt"Search Engine Roundtable
  2. Wikipedia-Richtlinie zu Interessenkonflikten und bezahltem Editieren — Wikipedia:Conflict of interest
  3. Cloudflare zum Verhältnis von Crawls zu tatsächlichen Weiterleitungen der KI-Anbieter — Cloudflare Radar
  4. Branchenkritik an GEO als eigener Disziplin — Digiday, März 2026

Von der Messung
zur Nennung.

Woche 1

Baseline & Audit

Prompt-Set definieren, über alle KI-Systeme messen, Share of Answer gegen drei Wettbewerber, Citation-Gap, Technik-Check. Du bekommst den Report plus einen Stunden-Call — und weißt danach exakt, wo du stehst. Auch wenn du nicht weitermachst.

Woche 2–6

Fundament

Entity- und Schema-Arbeit, Content-Restrukturierung auf Zitierbarkeit, erste Citations auf den Quellen, die in deiner Kategorie tatsächlich zählen. Hier passiert die Arbeit, die später kompensiert.

Ab Woche 7

Messen, nachlegen, wiederholen

Monatliche Messung desselben Prompt-Sets. Was wirkt, verstärken wir. Was nicht wirkt, lassen wir. Du bekommst jeden Monat eine Seite mit den Original-Antworten als Beleg.

Was es kostet.

Die meisten Anbieter in diesem Markt verstecken ihre Preise hinter einem Telefonat. Hier sind unsere.

Einstieg
990einmalig
KI-Sichtbarkeits-Audit. Der Einstieg — und der einzige Weg, seriös zu sagen, was du brauchst.
  • 20–30 kaufrelevante Prompts
  • Baseline über alle KI-Systeme
  • Share of Answer vs. 3 Wettbewerber
  • Citation-Gap-Analyse
  • Technik-Check (Schema, Entities)
  • 90-Tage-Maßnahmenplan
  • 1 Std. Call — Report gehört dir
Audit anfragen
Full-Service
2.400/ Monat
Wenn mehrere Märkte, Sprachen oder ein umkämpftes Umfeld dazukommen.
  • Alles aus Share of Answer
  • Digital PR & aktive Platzierungen
  • Mehrere Märkte / Sprachen
  • Erweitertes Prompt-Set (60+)
  • Wettbewerber-Monitoring in der Tiefe
  • 4–6 Assets pro Monat
  • Zwei Strategie-Calls im Monat
Gespräch vereinbaren

Alle Preise netto zzgl. USt. · Das Audit (990 €) wird bei Abschluss einer Betreuung vollständig auf den ersten Monat angerechnet · Monatlich kündbar, keine Mindestlaufzeit, keine Setup-Gebühr · Schweizer Kunden werden in CHF abgerechnet

Share of Answer steigt
in 90 Tagen — oder wir arbeiten weiter.

🛡

Kostenlos, bis die Zahl sich bewegt.

In Woche 1 messen wir deine Baseline — schriftlich, mit dem exakten Prompt-Set. Wenn dein Share of Answer nach 90 Tagen nicht gestiegen ist, arbeiten wir kostenlos weiter, bis er es ist. Wir können das anbieten, weil die Zahl messbar ist und nicht interpretierbar: entweder die KI nennt dich, oder sie nennt dich nicht. Es gibt nichts schönzureden.

Der ehrlichste Abschnitt
auf dieser Seite.

Wir zeigen dir keine Case Studies, die wir nicht belegen können.

Wir haben vor dem Bau dieser Seite zehn deutschsprachige GEO-Agenturen durchgelesen. Nicht eine zeigt ein nachprüfbares Kundenergebnis. Alle zitieren dieselben geliehenen Studien. Eine stellt „74 % Share of Answer" prominent auf die Seite — und schreibt in Kleinschrift „beispielhafte Darstellung" darunter.

Wir könnten hier drei erfundene Zitate von „Sandra M., Beratung, Graz" hinstellen. Das macht die halbe Branche. Wir tun es nicht — denn wenn wir dir auf derselben Seite erklären, dass wir llms.txt weglassen, weil es nachweislich nichts bringt, dann können wir darunter schlecht Kunden erfinden.

Was wir dir stattdessen anbieten: deine eigene Messung. Deine Fragen, deine Wettbewerber, deine Zahlen — bevor du eine Betreuung buchst. Das ist überprüfbar, es ist reproduzierbar, und du kannst es in dem Moment, in dem du diesen Satz liest, selbst gegenprüfen. Kein Testimonial der Welt ist so viel wert wie ein Screenshot deiner eigenen Baseline.

Kein Account-Manager.

Gründer

Christoph Sacher

ResultStars — Sichtbarkeit, Funnels, Branding

Ich mache organisches Wachstum, seit „GEO" und „AEO" noch keine Abkürzungen waren. In der Zeit haben sich die Spielregeln von Links zu Themen zu KI-Zitaten verschoben — und mit ihnen die Menge an Unsinn, die man dafür verkaufen kann. Bei ResultStars verkaufen wir das nicht.

„GEO ist die am leichtesten überprüfbare Marketingleistung, die es gibt. Man lässt die Fragen vorher laufen und nachher. Genau deshalb ist es so verräterisch, dass fast niemand in dieser Branche seine Ergebnisse zeigt." — Christoph Sacher
10+
Jahre Erfahrung
180+
Projekte umgesetzt
30
Fragen pro Baseline
6
Betreuungen maximal
Monatlich kündbar — keine 12-Monats-Bindung
Du arbeitest direkt mit mir, nicht mit einem Junior
Maximal 6 Betreuungen gleichzeitig — sonst geht die Tiefe verloren

Antworten auf die häufigsten Fragen.

Der Anteil der kaufrelevanten Fragen, bei denen ein KI-System deine Marke in der Antwort nennt. Wir definieren mit dir ein festes Set von 20–30 Fragen, messen es monatlich über ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini und Claude, und vergleichen es mit deinen Wettbewerbern. Beispiel: „genannt in 12 von 30 Fragen" = 40 % Share of Answer. Es ist die einzige Kennzahl in der KI-Suche, die sich sauber messen und nachprüfen lässt.
SEO bringt dich auf Platz 1 der blauen Links. KI-Sichtbarkeit bringt dich in die generierte Antwort. Das sind verwandte, aber verschiedene Systeme — Platz 1 bei Google und trotzdem in der ChatGPT-Antwort nicht genannt zu werden, ist der Normalfall. Ehrlich gesagt: ein erheblicher Teil der Arbeit ist gutes, klassisches SEO-Fundament. Wer dir das Gegenteil erzählt und GEO als komplett neue Disziplin verkauft, verkauft dir Schlangenöl. Der Unterschied liegt in der Ausrichtung auf Zitierbarkeit, Entitäten und die Quellen, aus denen Modelle tatsächlich schöpfen. Wenn dein SEO-Fundament fehlt, sagen wir dir das im Audit — dann fangen wir dort an.
Wenig, und das sagen wir vorher. KI-Referral-Traffic liegt derzeit im Bereich von deutlich unter einem Prozent des Gesamttraffics — die Systeme beantworten die Frage, statt weiterzuleiten. Der Wert liegt woanders: Wer über eine KI-Antwort von dir erfährt, googelt danach deinen Namen, klickt auf deine Seite oder ruft an. Das erscheint in deiner Statistik als Direktzugriff oder Markensuche. Der Einfluss ist real, der Klick aus der KI ist es nicht. Wenn du einen Kanal suchst, der nächsten Monat messbar Besucher schickt, ist Paid der ehrlichere Weg — darüber reden wir gern.
Weil es echte Arbeit ist: Prompt-Set entwickeln, über fünf Systeme messen, Wettbewerber gegenrechnen, Citation-Gap auswerten, Maßnahmenplan schreiben. Ein Gratis-Audit ist entweder oberflächlich oder ein verkapptes Verkaufsgespräch. Wenn du danach eine Betreuung buchst, rechnen wir die 990 € vollständig auf den ersten Monat an — dann war es faktisch kostenlos. Buchst du nicht, gehört dir der Report trotzdem, inklusive Maßnahmenplan, den du auch selbst oder mit einer anderen Agentur umsetzen kannst.
Lohnt sich: wenn deine Kunden eine überlegte, erklärungsbedürftige Entscheidung treffen und ein einzelner Kunde vierstellig oder mehr wert ist. Steuerberatung, Kanzleien, Privatmedizin, B2B-SaaS, Immobilien, spezialisierte Beratung. Dort entscheidet die Shortlist alles — und die KI baut sie gerade.

Lohnt sich nicht: wenn dein Auftragswert bei 200 € liegt und Kunden nach Preis und Nähe entscheiden. Bei einem klassischen Handwerksbetrieb bringen dir Google Business, Bewertungen und lokale Ads mehr pro Euro. Das sagen wir dir im Erstgespräch, bevor du zahlst.
Erste Bewegung sehen wir meist in 4–8 Wochen, weil die Wettbewerbsdichte in KI-Antworten derzeit noch niedrig ist — deutlich niedriger als bei klassischen Google-Rankings. Belastbare Veränderung im Share of Answer ist typischerweise nach 90 Tagen sichtbar. Darauf legen wir uns fest: bewegt sich die Zahl bis dahin nicht, arbeiten wir kostenlos weiter, bis sie es tut.
Teilweise, ja — und diese Kritik ist berechtigt. Jeremy Moser (uSERP) formuliert es so: Wer nicht offen sagt, dass ein Großteil des Erfolgs aus solidem klassischem SEO besteht, verkauft Schlangenöl. Wir sagen es offen. Was echt neu ist: die Optimierung auf Zitierbarkeit statt auf Klicks, die Arbeit an Entitäten und Wissensgraphen, die Auswahl der Quellen, aus denen Modelle nachweislich zitieren — und vor allem eine völlig andere Erfolgskennzahl. Wer GEO als Revolution verkauft, übertreibt. Wer es ignoriert, verliert die Shortlist.
Nein — jedenfalls nicht als bezahlte Leistung. John Mueller von Google hat öffentlich gesagt, dass derzeit kein KI-System llms.txt nutzt, und dass man in den Server-Logs sieht, dass die Crawler nicht einmal danach suchen. Er vergleicht es mit dem Keywords-Meta-Tag. Trotzdem verkaufen es viele Agenturen — manche sogar als monatlichen Wartungsposten. Wenn du die Datei willst, legen wir sie dir kostenlos an. Sobald sie nachweislich etwas bewirkt, gehört sie zum Standard.
Ja. Keine Kündigungsfrist, keine Ausstiegsgebühr, kein Vertrag. Eine E-Mail und du bist zum Monatsende raus. Wir verdienen die Zusammenarbeit alle 30 Tage neu — das ist ein sehr direkter Anreiz auf unserer Seite.
Ja, der Großteil unserer Betreuungen liegt in DACH. Schweizer Kunden rechnen wir in CHF ab. KI-Systeme antworten regional unterschiedlich — genau deshalb messen wir dein Prompt-Set in deinem Markt und deiner Sprache, nicht generisch.

Die Shortlist entsteht
gerade ohne dich.

KI-Sichtbarkeits-Audit für 990 € — anrechenbar auf den ersten Monat. Du bekommst deine Baseline über 30 kaufrelevante Fragen, den Vergleich mit drei Wettbewerbern und einen Maßnahmenplan. Der Report gehört dir, auch wenn du nicht weitermachst.

Unverbindliche Anfrage →
🛡 Nur 3 Betreuungsplätze frei · Monatlich kündbar · Antwort in 24 h
WhatsApp Beratung